Najib dan irwan dilepaskan tanpa dibebaskan, isu dokumen sulit punca penangguhan perbicaraan RM6.6 Bilion
SEMALAM mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan untuk melepaskan tanpa membebaskan (DNAA) Datuk Seri Mohd Najib Razak dan Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah daripada enam pertuduhan pecah amanah (CBT) membabitkan RM6.6 bilion.
Keputusan itu dibuat oleh Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin selepas mempertimbangkan permohonan kedua-dua tertuduh. Permohonan tersebut difailkan berikutan kegagalan pihak pendakwaan menyerahkan dokumen-dokumen penting yang diperlukan untuk pembelaan.
Dokumen Sulit Punca Kecacatan Pertuduhan
Hakim Muhammad Jamil menjelaskan bahawa kecacatan dalam pertuduhan berlaku kerana dokumen-dokumen sulit tersebut belum diserahkan kepada pembelaan, sekali gus melanggar kehendak Seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah yang menetapkan kewajipan pendakwaan untuk mendedahkan dokumen kepada pihak tertuduh sebelum perbicaraan bermula.
Kes ini, yang bermula di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Oktober 2018 sebelum dipindahkan ke Mahkamah Tinggi, tertangguh berulang kali. Menurut Hakim, pihak pendakwaan masih mempunyai ruang untuk mendakwa semula kedua-dua tertuduh di masa hadapan.
Pendakwaan Tidak Mengawal Proses Deklasifikasi Dokumen
Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi, menjelaskan bahawa proses deklasifikasi dokumen sulit daripada pelbagai agensi seperti Kementerian Kewangan, Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air (Petra), serta Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) kini Agensi Pengangkutan Awam Darat, bukan di bawah kawalan pendakwaan.
“Beberapa dokumen masih dalam proses penurunan taraf dan ada yang hilang daripada simpanan akibat pembubaran SPAD. Proses ini memerlukan masa dan melibatkan keputusan daripada pihak berkuasa yang memiliki dokumen tersebut,” katanya.
Pembelaan Persoal Rasional Pendakwaan
Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, yang mewakili Najib, mempersoalkan tindakan pendakwaan yang masih belum bersedia tetapi meneruskan pertuduhan. “Mengapa anak guam saya didakwa jika pendakwaan masih belum bersedia sepenuhnya?” soalnya.
Peguam Tan Sri Mohd Irwan, Datuk Seri K. Kumaraendran, turut menuntut DNAA untuk anak guamnya kerana kes ini telah berlarutan selama enam tahun tanpa penyelesaian.
“Kami tidak dapat meneruskan perbicaraan kerana dokumen-dokumen penting tidak diserahkan, dan ini menyebabkan prosiding tidak dapat dijalankan secara adil. Ini adalah permohonan ketiga DNAA kerana pendakwaan gagal memenuhi keperluan dokumen dalam masa yang ditetapkan,” jelasnya.
Tarikh Hujahan Lanjutan Ditentukan
Selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak, mahkamah menetapkan 27 November ini untuk mendengar hujahan lanjut.
Perbicaraan ini turut tertangguh beberapa kali sebelum ini, termasuk memberi laluan kepada kes SRC International Sdn. Bhd. dan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang dihadapi Najib. Kali terakhir, pada Jun lalu, perbicaraan ditangguhkan kerana dokumen penting yang dirujuk saksi masih belum diserahkan oleh pendakwaan.
