Sejarah sentiasa berulang, dan rakyat Malaysia kini menyaksikan satu lagi episod pembinaan bandar mega – dahulu Putrajaya, kini Kota Madani.
Pada era 1990-an, Putrajaya dilancar sebagai pusat pentadbiran baharu negara oleh Tun Dr Mahathir Mohamad, kononnya simbol kemodenan Malaysia menuju negara maju. Namun, projek mega itu pernah dikecam sebagai:
-
Projek elitis, kurang roh komuniti;
-
Menelan belanja besar, tetapi dihuni sedikit;
-
Dipenuhi bangunan megah, tapi sepi dan sukar diakses rakyat biasa.
-
Hari ini, Kota Madani pula dibangunkan di lokasi sama, dengan retorik baharu: “berpaksikan rakyat”, “berteraskan nilai”, “bukan keuntungan semata”. Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim menjanjikan sebuah bandar pintar berjiwa manusia – lengkap dengan sekolah, rumah penjawat awam, masjid, klinik dan TVET – yang kononnya benar-benar untuk rakyat.
Persamaan yang tidak dapat dinafikan:
-
Kedua-duanya projek mega di tanah Putrajaya.
-
Kedua-duanya menelan perbelanjaan berbilion ringgit.
-
Kedua-duanya dilancar dengan semangat idealisme tinggi dan slogan besar.
Namun, perbezaannya terletak pada:
-
Naratif dan falsafah: Putrajaya ialah simbol kekuasaan pentadbiran. Madani pula ingin menjadi simbol kesejahteraan komuniti.
-
Fokus pembangunan: Putrajaya dibina dari atas ke bawah (top-down). Madani dijanjikan dari bawah ke atas (bottom-up).
-
Teras nilai: Kota Madani menjanjikan nilai ihsan, keseimbangan sosial dan inklusiviti. Putrajaya lebih menekankan imej, struktur dan status.
Persoalan besar yang timbul:
-
Adakah Kota Madani akan benar-benar menjadi bandar untuk rakyat – atau akan ulang sejarah sebagai ‘bandar batu tanpa jiwa’?
-
Adakah perancang bandar dan pemaju akan tunduk kepada semangat Madani – atau kembali kepada logik keuntungan?
-
Adakah pelaksanaannya akan menyuburkan nilai atau sekadar melanjutkan jenama politik semata-mata?
Kesimpulan:
Rakyat tidak menolak pembangunan. Tetapi mereka menuntut ketelusan, keberkesanan, dan roh kemanusiaan dalam setiap sen yang dibelanjakan.
Jika Kota Madani hanya menukar kulit tetapi tidak mengubah isi, maka ia hanyalah Putrajaya 2.0 dalam pakaian retorik baharu.
Namun, jika dilaksanakan dengan jujur dan benar-benar berpaksikan rakyat – maka inilah peluang untuk menebus kesilapan silam dan membina kota yang berjiwa.
