Ucapan Anwar menunjukkan perubahan naratif dalam pendekatan antirasuah Malaysia — bukan sekadar menghukum, tetapi merampas semula dana yang diseleweng. Ini mencerminkan pendekatan restoratif, selaras dengan prinsip keadilan distributif.
Implikasi dasar: Pendekatan ini boleh meningkatkan keberkesanan pemulihan aset dan menenangkan persepsi awam bahawa keadilan bukan hanya berbentuk simbolik (penjara) tetapi juga pragmatik (pemulangan wang negara).
Namun, ia juga memberi ruang kepada pengkritik untuk menuduh pendekatan ini terlalu kompromi terhadap pesalah elit — jika tidak diimbangi dengan pendakwaan yang telus dan menyeluruh.
Reformasi: Antara Retorik dan Realiti Sistemik
Anwar mengakui secara terbuka bahawa sebahagian janji reformasi masih tertunda. Ini penting kerana ia menandakan perubahan nada – dari idealisme kepada pragmatik institusional. Beliau menyatakan bahawa reformasi institusi sedang berlaku secara senyap: tender terbuka, semakan akta lapuk, sistem digital perundangan, dan penggubalan RUU Majlis Media Malaysia.
Kekuatan pendekatan ini:
- Meningkatkan kepercayaan pelabur dan perniagaan melalui urus tadbir yang lebih telus.
- Mengurangkan ruang rundingan terus dan penyalahgunaan kuasa dalam perolehan awam.
Cabaran besar:
- Kurangnya naratif visual atau kejayaan simbolik yang boleh dicerna masyarakat umum menyebabkan reformasi kelihatan ‘mati’ atau tidak dirasai.
- Sindiran “Reformati” di media sosial adalah isyarat kegagalan komunikasi dasar, bukan semestinya kegagalan dasar itu sendiri.
Realpolitik dan Risiko Keseimbangan Kuasa
Dengan menyebut kisah Khalifah Umar bin Abdul Aziz, Anwar membingkai pentadbirannya dalam konteks hikmah politik: jangan tergesa-gesa walau niat baik. Ini bukan hanya dalih kelewatan reformasi, tetapi rasional strategi untuk kekal stabil dalam sistem politik yang berpecah dan birokrasi yang lamban.
Analogi itu penting kerana ia menggambarkan bahawa reformasi adalah kerja kolektif – bukan sekadar kehendak seorang Perdana Menteri, tetapi memerlukan penyertaan institusi, Parlimen, dan rakyat.
Namun, ini membuka ruang kepada sinisme:
- Adakah ‘hikmah’ hanya alasan untuk tidak menyentuh kelompok berpengaruh?
- Adakah kerajaan reformasi kini terikat oleh kompromi dengan institusi lama demi kestabilan?
HAWANA sebagai Pentas Peralihan Naratif
HAWANA 2025 menjadi simbolik — bukan hanya kerana pengumuman tema pesawat AirAsia yang menghormati wartawan, tetapi kerana ia pentas untuk reset naratif Anwar. Daripada seorang reformis jalanan kepada pemimpin negara yang terpaksa membuat keputusan sukar antara idealisme dan kestabilan.
Ucapan beliau bukan sahaja mengakui kelemahan, tetapi menegaskan prinsip: “Ini kerja hidup saya.”
Kesimpulan
Ucapan Anwar di HAWANA 2025 adalah refleksi seorang pemimpin yang cuba menyeimbangkan idealisme dengan cabaran sistemik. Beliau cuba memujuk dua kelompok:
- Penyokong reformasi yang kecewa,
- Dan pengkritik rasuah yang mengharapkan tindakan tegas.
Namun, untuk mengembalikan semangat “Reformasi”, kerajaan perlu lebih berani dalam menjelmakan kejayaan yang nyata, bukan hanya proses yang berjalan senyap.
Reformasi tidak mati. Tetapi ia kini berada dalam fasa sunyi, perlahan dan diuji.
