Pereka fesyen terkenal, Datuk Jovian Mandagie diisytiharkan bankrap oleh Mahkamah Tinggi (Bahagian Insolvensi) hari ini selepas gagal membayar pinjaman berjumlah RM5.28 juta kepada sebuah syarikat pembinaan kejuruteraan.
Perintah itu dikeluarkan Penolong Kanan Pendaftar, Muhammad Faisal Zulkifli selepas membenarkan petisyen pemiutang yang difailkan Cekap Air Sdn Bhd pada 20 November tahun lalu.
Dalam petisyen berkenaan, Jovian selaku penghutang penghakiman didakwa gagal mematuhi Notis Kebankrapan bertarikh 21 Mei 2023, seperti yang diperuntukkan di bawah Akta Insolvensi 1967.
Jumlah hutang termasuk faedah itu berpunca daripada penghakiman terus Mahkamah Tinggi pada 2 April 2023 yang memerintahkan Jovian membayar semula RM5 juta kepada Cekap Air.
Syarikat terbabit memfailkan saman selepas mendakwa Jovian gagal melunaskan pinjaman yang diberikan atas dasar kepercayaan.
Dalam pernyataan tuntutan, syarikat itu menjelaskan wang dipinjamkan pada 25 Februari 2022 melalui pemindahan ke akaun firma guaman yang mewakili Jovian, berdasarkan permintaan lisan antara pereka fesyen itu dan pengarah syarikat, Yong Zhen Wei.
Peguam Cekap Air, Siti Nur Athirazatti Rohizad, memaklumkan mahkamah bahawa semua permohonan oleh pihak Jovian untuk membatalkan dan menggantung petisyen tersebut telah ditolak.
Sebelum ini, Jovian yang juga bekas menantu kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, memohon agar notis kebankrapan dibatalkan namun tidak berjaya.
Rayuan terhadap keputusan penghakiman terus itu dijadualkan didengar pada 15 September ini.
Pinjaman persahabatan merujuk kepada pemberian wang atau bantuan kewangan secara pinjaman atas dasar kepercayaan dan hubungan peribadi, tanpa melibatkan kontrak rasmi atau cagaran yang lazim seperti dalam institusi kewangan. Ia juga sering dikenali sebagai:
-
Pinjaman tidak formal
-
Pinjaman antara rakan/kawan atau ahli keluarga
-
Pinjaman atas dasar lisan (verbal agreement)
Ciri-Ciri Pinjaman Persahabatan
| Ciri | Penjelasan |
|---|---|
| Berdasarkan kepercayaan | Pemberi dan penerima saling mengenali (rakan, saudara, kenalan) |
| Tidak didokumenkan secara rasmi | Selalunya tiada perjanjian bertulis, atau hanya disahkan secara lisan |
| Tanpa faedah atau caj | Kebanyakan pinjaman ini diberikan tanpa mengenakan sebarang kadar faedah |
| Tidak bercagar | Tiada aset diguna sebagai jaminan |
| Berisiko tinggi | Sukar dituntut semula jika berlaku salah faham atau kegagalan membayar |
⚖️ Implikasi Undang-Undang
Walaupun ia kelihatan peribadi, pinjaman persahabatan boleh dituntut di mahkamah sekiranya:
-
Terdapat bukti pemindahan wang
-
Wujud komunikasi (mesej, e-mel, saksi) yang menunjukkan persetujuan pinjaman
-
Jelas niat bahawa ia adalah pinjaman, bukan pemberian atau hadiah
Namun, kegagalan mendokumentasikan perjanjian secara bertulis boleh menyukarkan proses undang-undang dan menjadikan kes sukar dibuktikan.
Risiko & Nasihat
Risiko bagi pemberi:
-
Wang tidak dikembalikan
-
Persahabatan atau hubungan keluarga retak
Risiko bagi penerima:
-
Dituntut di mahkamah tanpa dokumen yang jelas
-
Perhubungan terganggu jika gagal membayar
Nasihat:
Jika anda mahu memberi pinjaman walaupun kepada rakan rapat, buat sekurang-kurangnya satu bentuk dokumen bertulis atau resit, walaupun ringkas – demi kebaikan bersama.
✍️ Contoh Kes Terkait
Kes Datuk Jovian Mandagie (2025) adalah contoh klasik: pinjaman RM5 juta diberikan oleh syarikat atas permintaan lisan, dan kini menyebabkan tindakan undang-undang dan pengisytiharan kebankrapan kerana gagal membayar balik.
