KEJADIAN tembak secara terbuka mengingatkan saya kepada kes Kalimuthu atau Bentong Kali sekitar 90-an. Ketika saya baru ditempatkan di meja jenayah Utusan Malaysia.
Pada awal tembakan rambang di tempat awam ini sukar difahami, terutama seorang lelaki mati ditembak ketika membuang air kecil!
Latar Belakang & Permulaan Jenayah
Kalimuthu s/o Pakirisamy, dilahirkan pada 22 Januari 1961 di Bentong, Pahang, mula terlibat dalam aktiviti jenayah sejak zaman kanak-kanak. Beliau pernah ditangkap buat pertama kali pada usia 14 tahun dan hanya dibebaskan pada usia 19 tahun .
Selepas itu, beliau menyertai kumpulan kongsi gelap Cina dikenali sebagai ‘Gang 04’ di Bentong, sebelum kembali aktif di Lembah Klang — khususnya di kawasan seperti Brickfields, Segambut, Ampang dan Sungei Way .
Pengangkatan Diri & Pengaruh Gelap
Selepas ditahan bawah Ordinan Darurat pada 1985 dan dihantar ke Pulau Jerejak, Kalimuthu dibebaskan sekitar 1987. Namun beliau tidak kembali ke landasan benar. Sebaliknya, beliau membentuk kumpulan triad beliau sendiri, dinamakan ‘Gang 08’, beroperasi di Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur dan Taman Sentosa, Klang .
Kegiatan jenayah beliau merangkumi pemerasan, penyeludupan heroin dan kugilan senjata api, serta aktiviti memeras ugut dan perlindungan haram. Polis juga mengenal pasti beliau sebagai dalang dalam sekurang-kurangnya 17 kes pembunuhan .
Alaf Keganasan & Kebangkitan Operasi Polis
Memasuki awal 1990-an, Kalimuthu semakin berani melakukan pembunuhan sewenang-wenangnya — termasuk tindakan membunuh ketika konfrontasi sosial di majlis keluarga pada Jun 1993. Kejadian ini mengundang perhatian polis serta masyarakat umum .
Hasilnya, Polis Diraja Malaysia melancarkan Operasi Buncit pada Jun 1993 — mobilisasi besar-besaran melibatkan hampir 200 pegawai dari Kuala Lumpur, Selangor dan Pahang. Poster, risalah dan ganjaran RM100,000 diletakkan untuk mendapatkan maklumat perihal beliau .
Pertempuran & Kematian
Pada pagi 29 Jun 1993 di Medan Damansara, Kuala Lumpur, unit elit PDRM — Pasukan Gerakan Khas (UTK) — mengepung rumah persembunyiannya. Satu tembakan dilepaskan dalam serbuan, dan Bentong Kali tewas di tempat kejadian bersama beberapa ahli kongsi gelapnya, selepas berlaku pertempuran bersenjata .
Jenazah beliau kemudiannya dikebumikan pada 2 Julai 1993, dengan anak lelakinya sendiri menuntut hak pengebumian .
Warisan Gelap & Pembelajaran
Kisah Bentong Kali menjadi antara legenda jenayah Malaysia:
• Gangster Melayu: Beliau dipandang sebagai ‘supervillain’, salah seorang paling ganas dalam lipatan sejarah jenayah negara .
• Kes pembunuhan terancang: Aksi bunuh beliau turut melibatkan ‘drive-by shooting’ dan pembunuhan tanpa was-was .
• Kegagalan sistem & pemasyhuran jenayah: Kehadiran beliau di media dan rakan kongsi jenayah wujud dari kegagalan sistem penjara dan pengawasan komuniti.
• Contoh ketegasan polis: Operasi Buncit dan tindakan gerakan khas PDRM menjadi contoh kejayaan intervensi bersepadu & tindakan tegas menangani jenayah terancang.
Pembacaan Lanjut
Bagi mereka yang berminat mendalami kisah penuh dan analisis sosial tentang era gelap jenayah era 90-an, buku The Story of Bentong Kali: Crime and Society in 90s Kuala Lumpur oleh Suganthi Supramaniam (diterbitkan 2019 oleh Gerakbudaya) memberi gambaran lengkap tentang fenomena jenayah tersebut .
⸻
Refleksi & Implikasi Masa Kini
1. Bahaya gangsterisme beretnik & terancang: Konflik antara kumpulan haram komersial menunjukkan sistem keselamatan tidak boleh alpa.
2. Kepentingan pemasyhuran selepas penjara: Rekod seperti beliau menunjukkan keperluan mekanisme pengawasan selepas dibebaskan.
3. Peranan kerjasama polis-komuniti: Operasi berjaya hanya bila kuasa mengepung digabungkan dengan maklumat dari awam.
4. Transformasi sistem undang-undang & hukuman: Kes beliau terus menjadi bahan rujukan dalam perbincangan dasar tentang hukuman mati dan kawalan senjata api haram.
⸻
Kesimpulannya, Bentong Kali bukan sekadar penjenayah brutal, tetapi simbol era gangsterisme moden Malaysia. Kisahnya menjadi peringatan bahawa kejahatan akan dikejar walau sejauh mana ia melarikan diri — asalkan wujud keberanian, kredibiliti dan kerjasama antara pihak berkuasa dan masyarakat.
Berikut adalah analisis komprehensif data jenayah Malaysia pada era 1990-an:
⸻
1. Tren Jenayah Malaysia 1990-an
• Kadar pembunuhan (homicide) di Malaysia pada 1990-an berada pada ~1.0 per 100,000 penduduk, dan merosot perlahan menjelang akhir dekad. Sebagai perbandingan, 2018 mencatat 1.00 dan 2021 turun kepada 0.72 .
• Secara keseluruhan, kadar jenayah berat (murder, rompakan bersenjata, penculikan) menunjukkan kecenderungan menurun ke penghujung 1990-an dan awal 2000-an, selari dengan era reformasi polis dan meningkatnya operasi keselamatan .
⸻
2. Faktor Makroekonomi dan Hubungannya dengan Jenayah
Berdasarkan kajian 1980–2013 di Malaysia:
• Pertumbuhan ekonomi & kemiskinan – peningkatan ekonomi dan kadar kemiskinan dikaitkan dengan peningkatan kadar jenayah jangka panjang .
• Inflasi & pertambahan penduduk – inflasi dan populasi bertambah dilihat memberikan kesan negatif terhadap kadar jenayah, mungkin disebabkan tekanan ekonomi atau peralihan demografi .
• Pengangguran – secara tidak langsung memberi kesan, tetapi kajian menunjukkan impak yang kurang ketara berbanding faktor lain .
➡️ Kesimpulan: Pembalikan jenayah bukan hanya berkait rapat dengan kekayaan, tetapi juga kemiskinan & struktur masyarakat.
⸻
3. Keberkesanan Tindakan Polis
• Operasi besar Polis (seperti semasa memburu Bentong Kali) menunjukkan peningkatan kadar tangkapan dan penguatkuasaan membawa kepada penurunan jenayah sejurus selepas 1993.
• Pendekatan seperti “broken windows” menunjukkan bahawa peningkatan tindakan kecil / tangkapan awal dapat menurunkan kadar jenayah yang lebih berat — walaupun ini berdasarkan konteks luar negara, prinsipnya diaplikasi melalui model tindakan awal di Malaysia.
⸻
️ 4. Sukatan Geospatial (2000–2009)
• Kawasan bandar seperti KL, Selangor dan Johor mencatat kadar jenayah lebih tinggi berdasarkan analisis spa-temporal .
• Walaupun ini selepas 1990-an, corak ‘hotspot’ bandar kemungkinan sudah mula wujud sejak dekad tersebut berkait dengan urbanisasi.
⸻
5. Implikasi dan Nasihat Dasar
Berpandukan data dan tren, berikut adalah beberapa cadangan strategik:
1. Pendekatan holistik ekonomi-sosial – bukan hanya mengurangkan kemiskinan, tetapi juga meningkatkan peluang pekerjaan dan akses pendidikan.
2. Penguatkuasaan aktif – melakukan operasi berskala bersasar dan tindakan awal terhadap jenayah kecil.
3. Pencegahan jenayah bandar – tingkatkan kawalan serta pemantauan di kawasan padat dan urban.
4. Analisis data demografi dan ekonomi – guna model ARDL dan GIS untuk ramal dan kenal pasti kawasan risiko tinggi.
⸻
Kesimpulan
Era 1990-an menyaksikan satu titik perubahan dalam pendekatan jenayah di Malaysia — dengan menggabungkan intervensi polis, penguatkuasaan awal, dan pemahaman faktor ekonomi-sosial. Tren penurunan jenayah beralih dari tindakan reaktif kepada strategi pencegahan berasaskan data.
